1. 第十大马计划，对俺个人而言，有啥作用？
2. 第十大马计划，对其他个人而言，又有啥作用？
在还没找到答案之前，俺对第十大马计划里提及的一些宏图大计，存有摸不着脑袋的疑虑。
依然强调要改善土著和其他种族财富差距的国阵，还是保持30%的土著固打，以及系列的政策来帮助土著。
此外，国阵政府在这次的报告为土著捎来‘好消息’：土著（马来人及原住民）在过去十年里，与华族的差距比例从1:1.74，缩小到1:1.38，与印裔的差距则是从1:1.36，缩小到1:1.10。
依俺的拙见，国阵政府美其名说成功维护和帮助土著成长，实为掩饰日益壮大的巫统朋党，如雨后春笋般蔓延开来的真实情况。所谓的财富比例，实为把许多在官联机构恩庇下发财的巫裔企业家，还有一大堆的巫裔暴发户也算了进去，难怪‘差距’会缩小啦～
在2300亿的拨款当中，政府计划挪用投资额达627亿，以官民合作的模式推动数项社会发展的计划，包括建立7条收费大道、5座玛拉工艺学院、鹅麦交通综合终站、重建广播大厦、打造吉隆坡成为媒体大都市，以及推动槟城港口私营化。这些大堆头的宏图大计，以国阵一贯的裙带作风，肯定不会公开招标，不是官联机构的企业，休想沾上任何关系，就连鼻涕也喷不到你身上。说受益的，还不是他们自己人，啥时会轮到你们其他非巫裔，最重要是非国阵（其实是巫统）的成员来沾光呢？看看马来西亚富豪的名单就一清二楚了... 所以咯，难怪财富差距会越来越小...
还有一样，国阵政府期望在2015年实现人均收入达3万8845令吉的目标（2009年人均收入达2万5201令吉），要朝向高收入群体迈进。
在国阵政府的‘庇佑’之下，十年前毕业出来的大专生，和现在毕业出来的大专生，市场薪金几乎没有太大差异，如今却要人均收入在短短六年内激增54%。这些年来，政府在公务员最低薪金制方面裹足不前，然后这些企业界的家伙又死死抓着钱不放，钱全部进了上头和老板的口袋，开的车就越来大，住的洋房就越来越像皇宫（就像查宫、基宫）、但公务员和私人界的员工的薪金制却近乎始终如一，伪政府上梁不正，企业界老板下梁歪... 说啥高收入群体，叫鬼相信咩？这样下去，发生在中国深圳富士康员工跳楼事件，迟早会发生在这个如梦幻泡影的一个马来西亚。
还有很多其他啥拨款的项目，实在没心情看下去了......
如果那些华团啊～商会啊～ 还有良知的话，请在文告上写一些真心话，别只是一味附和，极尽奉承，这样一个梦幻泡影的计划啦～
6 comments:
可能到了第20个大马计划出现的时候,我们已经变成3等公民了.
哎ing.......
每人只想着double up income，你是否有停下来想想：
1.公务员的薪水是不是也double up呢？
2.要是公务员的薪水double up，谁来付账呢？
对，就是人民。
double up income = double up tax
现在： 我月薪一千，一碟鸡饭四元
以后： 我月薪两千，一碟鸡饭八元
经济学上，这应该叫贬值还是通膨呢？
大马破产不是津贴的问题，可能是几十年来的大计划没突破性。这计划没有一个大马的精神在里头。
楼楼上匿名的，看来你有另一番见解，如你能够把话说清楚一点的话，老钻愿听其详。
俺这篇博文，其实要谈的不是薪金翻不翻倍，而是国阵政府所提出的数据和推测，毫无逻辑基础可言，实在是不能让民众信服。
就以要迈向高收入群体的例子而言，其实也只不过是另一个华而不实的梦想，毕竟以现有那种假公济私的施政手段，就算我们那54%能够实现，也不过是因为增加了更多的朋党和巫裔暴发户，'算买'进去罢了。说到底，以利益朋党为隐议程的大马计划，长期来看，没啥未来和价值可言...
用我作为一个经济系毕业生的角度来看, 我对过去的几个大马计划, 有下列三个想法:
1. 写这些计划的人, 经济学应该不及格, 因为自1776年Adam Smith写了The Wealth of Nation至今以来的200多年, 经济学强调的是自由市场机制、政府减少干预市场、通过竞争机制有效率分配资源、国家经济政策以提高全民福利为本...客官不觉得这些计划内容都和以上这些放诸四海皆准的观点相违背吗？
2.写这些计划的人，可能是唸英文系或马来文系的，因为经济内容虽然不及格，但文笔却不错啊!
3. 写这些计划的人, 可能根本就是共产党或社会主义者，因为整本书都在谈分配资源，都在谈equalization，而不是鼓励大家自由竞争, 这不是共党是什么？至少是类似希特勒第三帝国的国家社会主义，那我们的政府..., 恳请那些唸过经济学的，或者那些自称经济学家者反思反思吧! (我曾这样提醒某一位拿督级、自称经济专家、某什么特别工作队成员的人）
Big bowl mee...10s...(gan lao mian)...our reserve fund drop again after this 10s...
Post a Comment